Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh tham gia thảo luận tổ

Các đại biểu nhất trí cao với dự thảo Nghị quyết và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự, đồng thời cần phải nghiên cứu, xem xét thật kỹ lưỡng việc sửa đổi, bổ sung lần này, để đảm bảo tính chính xác, ổn định lâu dài của Bộ luật. Đại biểu Sùng A Hồng và Trần Thị Dung đồng quan điểm, không tán thành với quy định của Dự thảo Luật về việc xác định hàm lượng chất ma túy trong xử lý hình sự vì quy định này chưa phù hợp với thực tiễn của Việt Nam, gây ra nhiều khó khăn, bất cập, không khả thi trong quá trình áp dụng. Đại biểu Sùng A Hồng cho rằng quy định về phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi tại Bộ luật hình sự năm 1999 rất đầy đủ, chặt chẽ và phù hợp với tình hình thực tiễn hiện nay. Do đó, nội dung này đề nghị giữ nguyên như Bộ luật hình sự năm 1999. Ngoài ra, đại biểu còn có một số ý kiến như không đồng tình với việc bỏ quy định về loại tội hoạt động phỉ, đề nghị xem xét quy định về trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại…

Đại biểu Mùa A Vảng có ý kiến, tại một số điều trong dự thảo Luật khung hình phạt quá rộng, có khả năng dẫn đến tiêu cực trong quá trình thực hiện, đề nghị xem xét, điều chỉnh rút ngắn cho phù hợp; đề nghị bổ sung quy định về việc cố ý gây cản trở giao thông nếu gây thiệt hại lớn về người và tài sản.

Tiếp theo Chương trình, ngày 22/10 Quốc hội tiếp tục thảo luận ở tổ về kế hoạch tái cơ cấu nền kinh tế giai đoạn 2016-2020; kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2016; kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2017… 

Mai Hồng